Le président de Riot Games défend l'image de League of Legends

Soucieux de l'image de sa compagnie et de son produit phare League of Legends, son président et co-fondateur Marc Merril a fait une sortie remarquée sur Reddit.

Yasuo

La réputation d'une société se soigne, en particulier sur Internet où les réseaux sociaux peuvent colporter très rapidement des idées plus ou moins convenues. Et quand un message pointe sur Reddit l'avidité de Riot Games, c'est son CEO et co-fondateur Marc Merril qui intervient de manière virulente, avec une touche de "Fuck", pour défendre le modèle économique du MOBA League of Legends.

Le free-to-play est souvent considéré comme une invitation pour le joueur, avant qu'il soit plus ou moins incité à dépenser. Pour Marc Merril, « Des millions et des millions de nos joueurs dépensent zéro dollars sur League of Legends et en profitent pleinement. Nous sommes complètement OK avec ça. » Le CEO pointe du doigt l'industrie et notamment Zynga, qui construisent leurs jeux en se focalisant sur leur ARPU (Average Revenue Per User) ou revenu par utilisateur. Alors qu'au sein de la société Riot Games pour Merril : « Nous faisons l'opposé. Nous formons l'ensemble de nos membres sur un engagement. Faire des choses cools et que les joueurs jouent parce qu'ils aiment ce que nous faisons, puis ils voudront dépenser de l'argent. Notre objectif est tout à fait différent. »

Championnats du monde de League of Legends

Toujours selon Marc Merril, la position de Riot Games sur l'eSport illustre cette volonté de mettre en avant les joueurs en dépensant des sommes énormes sur la scène professionnelle, mais aussi en fournissant un spectacle gratuit à de très nombreux spectateurs. Il ne sera pas mentionné que l'eSport fait office de vitrine à League of Legends et contribue à son succès, sans compter les sponsors.

Il n'en reste que parmi les free-to-play, League of Legends fait office de référence en terme de succès, mais aussi par sa possibilité de profiter du jeu, quand il s'agit comme sur d'autres jeux de par exemple payer pour gagner en puissance.

Que pensez-vous de League of Legends ?

7,6 / 10
428 aiment, 111 pas

Réactions (222)

Afficher sur le forum

  • Oui et?
    N'importe quel PDG va défendre sa boîte en dénigrant la concurrence.
    3/1/2014 à 13:09:11
  • Avatar de gv1
    La seule société qu'il cite est Zynga qui n'a absolument rien d'un concurrent.
    3/1/2014 à 13:15:16
  • Message supprimé par son auteur.
    3/1/2014 à 13:19:48
  • En tant que boss il devrait soigner son expression écrite du coup peut-être (amoindrir les shit/fuck), je ne sais pas...
    Certes ça fait "jeuns" et proche de leur joueurs mais bon .

    (Après c'est drôle sur le point où il cite les tons of $$$ qu'ils dépensent pour "nous" mais pas que ça leur rapporte le double voir plus derrière )
    3/1/2014 à 13:20:32
  • un spectacle gratuit à de très nombreux spectateurs.

    Oui bien sur.Tout ce qu'obn a gratuit c'est un stream en medium assez degeuasse apres a qualité faut payer ,ok l'hypocrisie.
    3/1/2014 à 13:26:54
  • Message supprimé par son auteur.
    3/1/2014 à 13:32:05
  • Citation de Getsu :
    Oui bien sur.Tout ce qu'obn a gratuit c'est un stream en medium assez degeuasse apres a qualité faut payer ,ok l'hypocrisie.
    ...

    Les OGN ne sont pas gérés par Riot. Tout ce qui a été géré par Riot on a eu le droit à tout gratuitement, sauf la 1080p qui n'est pas disponible (notamment lors des LCS) - mais qui n'est disponible pour personne.
    3/1/2014 à 13:32:37
  • Je vois pas trop ou est le débat en fait, c'est un F2P qui ne vend QUE du cosmétique. Coté joueur je n'ai vraiment pas l'impression que l'on se fasse arnaquer ou autre, je dépense si je le veux et c'est tout. Après si ils font de l'argent derrière, pars-que les joueurs apprécient et achètent du cosmétique, ou par divers sponsoring & co, c'est bien pour eux, non ?

    Je n'ai jamais compris cette manie de vouloir taper sur ceux qui font de l'argent, surtout qu'ici excusez-moi, mais ils ne le font pas au détriment du joueur. Aller acheter un jeu sur console à 60/70€, pas terminé, et payer encore cette somme pour avoir le jeu complet avec tout ses DLC. Dans cette situation oui, on peut crier au vol.
    3/1/2014 à 13:34:58
  • Fallait payer pour voir la finale de la S3 ? Me semble pas hein.

    Le jeu reste gratuit, tu n'es en aucun cas obligé d'y mettre de l'argent pour avoir un quelconque avantage par rapport aux autres (Pour reprendre l'exemple sur je sais plus quel sujet, S4 League est un gouffre à frique, où pour gagner tu dois mettre de l'argent, LoL en est encore très loin). A la limite, un avantage de "temps" pour gagner des PI, mais là encore, tu es pas obligé.

    Ca fait quand même plaisir de voir le "boss" venir défendre sa boite

    Multi owned.
    3/1/2014 à 13:35:41
  • Citation de Getsu :
    un spectacle gratuit à de très nombreux spectateurs.

    Oui bien sur.Tout ce qu'obn a gratuit c'est un stream en medium assez degeuasse apres a qualité faut payer ,ok l'hypocrisie.
    N'importe quoi

    Citation de Ternel :
    (sachant que la 480p est loin d'être dégueulasse).
    Ha si par contre, en dessous de 720p tu met pas en pleine écran, c'est carrément trop horrible


    Perso je trouve que le modèle économique qu'a choisit League Of Legend est juste le meilleur possible.

    Accès complet et infini a l'ensemble des possibilité offerte par le jeu.

    Tu peut payé pour être différent, avoir des champion plus vite, et progressé plus vite.

    Y'aurai des Challenger/Pro player qui n'ont pas mis un seul € dans le jeu que cella ne m'étonnerai même pas.
    3/1/2014 à 13:44:12